Если нет суда, его место неизбежно занимает произвол.

 

Новый год в Ступино.

"Если ты не можешь изменить реальность, хотя бы опиши её"

Фасбиндер.

Чуден город Ступино на Новый год. Сказочно красива центральная площадь. По тротуарам города, осторожно наступая на разноцветную плитку, прогуливаются пешеходы. Водители, весело хлопая дверцами автомобилей, привычно перешагивают через высокие бордюры. Радует глаз многоцветная палитра кварталов. При этом, на домах явно превалирует сочетание белого и жёлтого цвета - характерный признак неоклассицизма второй половины 19 века. В Москве, например, это здания старого университета, манежа, кремлёвского дворца, у нас - пенсионного фонда, вокзала и стадиона.

 

 

Горожанам, в сущности, безразлично кем и какой для Ступино выбран "архитектурный стиль", кто за это получил откат или каким образом был произведён распил. Им удобно и комфортно в своём ухоженном, почти уже, европейском городе.

Беспричинно ворчат обманутые дольщики "Надежды". Дескать, промахнулся наш Акелла. Впустил в город отъявленных бандитов. Хотя, следует заметить, что тот же самый Акелла ситуацию с их домами успешно разрулил - разрешил надстроить недострой и сложить, в счёт погашения разворованного, панельные дома.

А вот дольщикам из жилищной инициативы не повезло. У них на ближайшее время никакой надежды. Но, здесь наш Акелла не причём. Как он, бедный, не упирался рогом, люди губернатора его раком поставили и в город вошли. Впрочем, из-за жилищной инициативы в области не только он один на четвереньках оказался.

В целом, всё происходящее в Ступино понятно и объяснимо. Разве, что появление новых залов с игровыми автоматами, при пристальном догляде хозяина за городом, вызывает вопросы. Но, это скорее к ментам. К тем самым, ради которых, и задумывалась эта статья.

Вера в продажность стражей порядка у нас не подвергается сомнению, также как и отсутствие всякой возможности судебной защиты от них. Суд бывает только независимый. Или никакой. Внеправовые мотивы судебных решений в пользу силовиков уничтожают центральную идею правосудия. Но если нет суда, его место неизбежно занимает произвол.

Мало кто из читателей знает, что в Японии на тысячу населения приходится всего два полицейских, в Англии - три, в США - менее четырёх. А вот у нас ментов на тысячу россиян почти десять. Если, хотя бы, половину из них, поставить на 3-4 часа в день на конвейер, многие проблемы с преступностью отпали бы сами по себе. Ведь не секрет, что самые, что ни на есть изощрённые преступления, совершают именно сотрудники МВД при исполнении.

Вот, одно из таких - убийство двух милиционеров под Воронежем. Там милицейский УАЗик перевернулся. Его телега "подрезала". Милиционеры, быстро поставив свой автомобиль на колёса, пустились в погоню. А, догнав и остановив телегу, потребовали у правонарушителей документы. Всё, в строгом соответствии с требованиями закона. Однако, в ответ они, неожиданно, получили удары ножом. Силы были не равны. На телеге сидело шесть человек, а правоохранителей - трое. Именно так это преступление было описано в милицейской сводке от 9 августа 2010 года.

На телеге, действительно, находилось шестеро - один мужчина, его беременная невеста с ребёнком, её сестра с ребёнком и мать. Когда менты начали избивать мужчину, сидевшие на телеге граждане, привычно терпели и молчали. А когда ударили беременную невесту, избитый жених (свадьба была назначена на 18 августа) не выдержал и вытащил нож. Двоих - смертельно ранил, третий - начальник РОВД - выжил. Невеста от ударов правоохранителей потеряла ребёнка.

Я не знаю, какое наказание назначил мужчине суд. Но испытываю к "убийце" глубокую симпатию. Почти уверен, что, выживший начальник РОВД легко доказал судье законность и обоснованность действий своих подчинённых, геройски погибших на посту. Подобного рода милицейские подвиги, ежедневно на ура проходят через суды. Российская Фемида до отвращения благосклонна к обнаглевшим хищникам в погонах.

Не случайно, в стране, фактически, идёт скрытая гражданская война против ментов. И это не только "приморские партизаны", переворачивание милицейских машин в Петербурге, Кущёвка или Гусь- Хрустальный. 68% населения не верит и боится милиции.

А вот ещё один случай вопиющей коррупции ментов, до которого в Ступино, похоже, никому нет дела. 12.05 2010 года я уже рассказывал о нём на этом сайте, в статье "В поисках приключений на известную часть тела".

19 января 2008 года, управляя автомобилем в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения, водитель, со стороны Старой Ситни, двигался в направлении Ступино. Содержание этилового спирта в его крови составляло 3,2%, что, для менее привычных к алкоголю граждан, смертельно. А у более привычных, в таком состоянии появляются галлюцинации, провалы памяти и происходит самопроизвольное мочеиспускание.

Замысловатая траектория движения пьяного водителя, удивила встретившегося ему таксиста, который подумал вначале, что кто-то "шуткует" впереди него. Но чудом, избежав столкновения, он объявил по громкой связи об опасности на дороге.

Следующему таксисту так не повезло. Он не сумел "увернуться", и пьяный водитель врезался в правую сторону его автомашины. Погиб пассажир на переднем сидении, а его жена, сидевшая на заднем, была отправлена в больницу. У них осталось двое несовершеннолетних детей.

C точки зрения вменяемости, виновным, в случившейся трагедии, безусловно, должен быть признан пьяный водитель. Но обвинение, милиционеры предъявили трезвому таксисту. Так решил начальник следственного отдела Зверев. Видимо, руководствуясь, при этом, исключительно своей совестью. А пьяный водитель даже не был лишён прав.

Более того, всё тот же Зверев третий год продолжает умело волокитить следствие. Из-за чего семья погибшего до сих пор не может получить положенную ей страховку, компенсацию и возмещение вреда.

Этот начальник, совместно с заместителем прокурора Воружуном, затеял вокруг трагедии на дороге, свою обычную интересную игру. Смысл её в следующем. Вначале, вроде бы, Зверев направляет дело на утверждение прокурору, а там уже, тут как тут Ворожун, который моментально возвращает дело взад, возмущаясь, при этом, очень даже натурально, мол, не дают ему прокурору работать - бьют по рукам, сырое дело присылают на подпись. Так и продолжают эти парни вдвоём весело и задорно издеваться над потерпевшей семьёй. Третий год пошёл, а бедолаги всё никак понять не могут, кто виноват в ДТП - пьяный водитель или таксист?

Кстати, почему бы не взыскать с этих весёлых ребят в пользу пострадавшей семьи компенсацию за причинённый ими вред? Ну, напрочь, они со своими прямыми должностными обязанностями не справляются, а, скорее всего, очень умело под это "косят". А может за превышение должностных полномочий Ворожуна и Зверева посадить на скамью подсудимых? Хотя, кто же этих уважаемых в милицейском законе личностей тронет?

Между тем, злые языки утверждают, что как раз сразу после ДТП, сестра пьяного водителя продала квартиру. Впрочем, какое к делу это имеет отношение?

Со дня трагедии прошло три года. Предварительным следствием виновный в ДТП, так и не установлен. Чтобы привлечь внимание общественности к этому беспределу, первый канал телевидения готов был сделать по данному делу сюжет. Но вдова, от помощи тележурналистов отказалась. Она откровенно боится за своих детей. Её старшему сыну уже был сделан анонимный звонок с угрозой.

Существует главный закон системы. Закон этот очень прост. Если менты тебя ограбили или изувечили ты просто жертва. А если ты еще и жалуешься, ты становишься преступником. Ты идешь против системы и подлежишь наказанию.

Информацию об этом случае на дороге, я публикую без разрешения потерпевшей семьи. На свой страх и риск. Вдова устала сама бороться с "системой" и ничего не хочет. Даже те 140 тысяч рублей, которые железно положены семье по ОСАГО.

Ну, а главный виновник "торжества" начальник СО Зверев, это дело по ДТП от 19 января 2008 года, передал в главк, где его "кореша" успешно продолжили начатое им издевательство над здравым смыслом. Однако, держит своё слово перед кредиторами, начальник!

Есть такое понятие - вертикальная коррупция. В системе МВД. это когда милицейское начальство наверху покровительствует и прикрывает своих людей на земле, регулярно получая от них за это взамен, деньги.

В конце прошлого года не выдержал председатель Конституционного суда Зорькин. 10 декабря поместил в Российской газете свою статью "Конституция против криминала" - крик души профессора о сегодняшнем криминализированном режиме. Почитайте - интересно. Процитирую только одно его образное обращение к президентам.

"Вам показывают бассейн и говорят: "Необходимо плыть в сторону модернизации. Альтернатив не существует. Упражняйтесь, наращивайте мускулатуру. Учитесь плавать".

Вы воодушевляетесь, тренируетесь, накапливаете умение и силы. Наконец, решаетесь прыгнуть в бассейн. Подходите к его бортику и видите, что бассейн кишит хищниками стаями пираний, акулами и так далее. Будете ли вы в этом случае прыгать в бассейн? Вопрос, увы, риторический".

Прокурорские и силовики - это как раз и есть те самые пираньи и акулы, о которых говорит Зорькин. Они терроризируют бизнес и, практически, окончательно уничтожили беспристрастное правосудие.

Само государство не в состоянии обеспечить достойной зарплатой свою огромную армию силовиков. А милиционеры за маленькое жалование служить народу не желают. Наоборот, для отъёма денег у населения и бизнеса, они придумывают хитрые схемы и объединяются в группы и сообщества. На подобные "шалости" силовиков государство смотрит сквозь пальцы. Более того, в судах давно уже, с помощью прокурорских, фактически, введена "презумпция невиновности мента".

По сути своей, механизм ментовского крышевания и товарного рейдерства, не замысловат. Он хорошо понятен на примере рынков в городе и районе. Где предприниматели, например, торгующие дисками ДВДи, вынуждены ежемесячно "отстёгивать" сотрудникам ОБЭП по тридцать тысяч рублей. Разумеется, не все торгаши сразу добровольно согласились выплачивать такое "пособие" ментам. Пришлось убеждать!

Для начала, нерадивых посещал старший лейтенант Торгачёв - исключительный мастер своего дела. Он, как бы, просил взаймы 30 тысяч рублей для себя. Озвучивал эту просьбу громко и чётко - на случай проведения предпринимателем скрытой аудио записи. Обещал, при этом, по первому требованию вернуть долг. Ну, как было устоять перед таким очаровашкой! Тем более, что в случае отказа, правоохранители начинали прессовать - проверочные закупки и обследования помещений с изъятием товара.

 

О том, как менты, прокурорские и судейские плотно сбились в стаю, для того, чтобы примерно наказать "оборзевшего коммерса".

 

В августе 2009 года, предприниматель, торгующая на рынке в Михнево, отказалась платить ментам. Наказание последовало незамедлительно. В свой первый "налёт" на её павильон милиционеры забрали около 700 DVD дисков. Далее, события развивались ещё интересней.

Вначале, некий Фомин из НП "Озирис", предложил ей добровольно выплатить ему 186 тысяч рублей, с понтом, представившись предпринимателю доверенным лицом правообладателей дисков. Фомин объяснил, что его доверители - такие, например, как Ричард Гир и Джулия Робертс - полностью удовлетворятся этой, полученной из Михнева, суммой. Более того, они непременно попросят, в этом случае, Ступинских милиционеров не возбуждать уголовное дело.

Глупая женщина не сразу сообразила, что от неё в этой инсталляций требуется и не "схавала", вполне правдоподобную историю Фомина. Она начала жаловаться в главк, генеральную и областную прокуратуру, нарушив, тем самым, главный закон "системы". В ответ, начальник криминальной милиции Газин, после каждой её такой поездки в Москву санкционировал своим подчинённым очередной захват её товара. Таким образом, вконец обнаглевшие правоохранители "изъяли" у предпринимателя, почти 4 000 дисков, на сумму более 500 тысяч рублей, осуществив, при этом, пять налётов на её павильон.

Тем не менее, женщина продолжила борьбу с ментами в суде, и сумела получить решение, признавшее их действия по первому эпизоду изъятия дисков (сентябрь 2009 года), незаконными. С ним она и обратилась в УВД, требуя вернуть ей товар. Упирая, при этом, всё больше на статью 35 Конституции РФ, согласно которой, никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда.

Но, не тут-то было! Сначала Газин, а затем и изворотливый прокурор, всё популярно торгашке разъяснили. Оказывается, этим своим решением в её пользу, суд, вовсе, и не обязал милиционеров возвращать ей диски. Так что, вместо того, чтобы им размахивать, ей бы лучше было этим решением подтереться. Подумаешь, какие-то там незаконные действия при изъятии! И, вообще, что к ментам попало - считай, что пропало и навсегда.

Но, женщина и после этого не угомонилась. Самому прокурору, глупая, не поверила! Особенно насчёт того, чтобы подтереться. Подала, беспокойная, новое своё заявление в суд, с нижайшей просьбой более доступно разъяснить туповатым прокурорским и хамоватым хищникам в погонах очевидное - о том, мол, что незаконно изъятое имущество подлежит безусловному возвращению его владельцу. А федеральный судья Ильина (бывший следователь прокуратуры) ей, на это её заявление, любезно, вежливым письмом ответила. И, во первых строках этого письма, Ваша честь сообщила женщине, что суд,, в её лице, разъяснять прокурорским и правоохранителям, ничего не будет. Тем более, что лично она милиционерам всегда полностью доверяла и сейчас им глубоко сочувствует.

Но, и это не успокоило неугомонную торгашку! Ни менее любезно, попросила она судью Ильину, изложить ей тоже самое, но теперь уже в форме определения. Так как, не предусматривает, оказывается, закон эпистолярную форму общения судьи с заявителем. Более того, в отличие от самого, что ни наесть, задушевного письма судьи первой инстанции, определение, о котором она её просит, может быть заявителем в последующей инстанции обжаловано.

Однако, федеральная Ильина, всё таки, решилась грех на душу взять и, ради любезных её сердцу ментов, нарушить закон. Поэтому, вместо определения, она вновь написала предпринимателю письмо.

Подобного рода общение заявителя с судьёй продолжалось на протяжении шести месяцев. В общей сложности, предприниматель пять раз подавала заявления и столько же раз получала от судьи Ильиной письма, вместо положенных ей определений.

Наконец, на шестой раз, она уже обратилась за помощью в Верховный суд, который и потребовал от Ступинского суда безусловного выполнения требований закона и соблюдения, у себя в городе, хотя бы, минимальных приличий.

Согласитесь, после всего этого, невозможно поверить в независимость Ступинского суда от Ступинских же ментов.

И вот, наконец, свершилось чудо! Ступинский городской суд вынес определение, которое напрямую обязывало ментов вернуть предпринимателю диски. Ровно через год, с момента первого налёта сотрудников ОБЭП на её павильон.

Здесь, уже начальник криминальной милиции Газин, сам лично подсуетился. Предусмотрительно обратился к предпринимателю с письменным предложением забрать свой товар. То есть, прийти к нему в здание УВД и самой, под улюлюканье его приветливых милиционеров, перетаскать шесть коробок со своими дисками в свою машину.

Но, долгожданная победа над ментами, прокурорскими и судейскими не должна и не может быть такой - посчитала предприниматель!

Поэтому, она твёрдо потребовала от Газина, для начала, извиниться за незаконные действия подчинённых. Кроме того, предложила его ментам самим привезти ей товар назад в Михнево - туда, откуда они его незаконно забрали. Вполне, справедливые требования!

Но, для надувающих щёки, начальников местной милиции, это оказалось неприемлемым! Когда это такое было, чтобы менты извинялись? А честь мундира? Понятно, что Газин, через себя переступить не смог. Вот и держит он до сих пор у себя товар. Ждёт, когда за ним торгашка сама приедет. А она в Москве, вменяемых руководителей МВД ищет, и гадает, кого из начальников - Кузмина или Газина - первого клюнет в известное место жареный петух.

Всё-таки, следует признать, ловко судейские придумали: вместо определений - письма писать и концы в воду.

Ни менее изобретательно, этот судейский беспредел, председатель Ступинского городского суда Бондарев оправдал (бывший следователь прокуратуры). Виноватой во всём оказалась судейская дискреция Ильиной. Дескать, внутреннее убеждение этой судье постоянно не давало ей покоя. Даже по ночам её кошмары мучили, что напрочь лишило Вашу честь, всякой возможности вынести определение, вместо написания письма.

Затейник, надо сказать, этот наш председатель Ступинского суда. Сдаётся мне, что это идея с письмами, как раз ему и принадлежит. Чувствуется, прокурорская школа!

По итогам года, креативный Бондарев, видимо, свою обычную премию в 400 тысяч рублей получил. За успешное руководство! В том числе, и за судейскую дискрецию мировой судьи Сизовой, которая, 27 декабря 2010 года, с подачи сотрудников ОБЭП, постановила откровенно бесстыдный приговор. Писать об этом приговоре, пока рано. Но уверен, что за этим новым судейским беспределом, торчат уши всё того же Бондарева.

Ну, а сотрудники ОБЭП, наконец-то, отыскали в городе основных коррупционеров. Ими, оказались, учителя школы Искусств. При этом, особенно зверствуют преподаватели в дошкольных группах.

В целях пресечения противоправных действий этих, с позволения сказать, педагогов, сотрудники ОБЭП вынуждены были провести в школе Искусств необходимые оперативно-розыскные мероприятия. В рамках ФЗ об ОРД,, они оперативно опросили учителей дошкольных групп, приостановив для этого на время занятия. Надо признать, менты, охраняя закон, щёлкать нижней частью лица на этот раз явно не стали.

Правда возникает вопрос. А смогли бы те же самые менты, также успешно, приостановить на время "занятия" в залах игровых автоматов? Полагаю - что нет. У них бы, за это звёздочки полетели. А то бы и в тюрьму угодили. Это Вам не школа Искусств, это - святое!

Ну, а педагоги по изделиям из керамики и макраме, послушно распустив детей по домам, прилежно отвечали на вопросы обнаглевших оперативников в кабинете директора школы. Действительно, надо же кристальным ментам установить, куда учителя девали деньги, сданные им родителями, в сумме 1200 рублей в месяц. А где чеки и приходные ордера?

Удивительно, что и прокурорские туда же! Тоже бросились в стенах школы Искусств бороться с коррупцией! Видимо, в других местах они её уже победили.

И вот уже юрист 1 класса, И.О. прокурора Козарез, сам лично осуществил надзор за соблюдением законности в ходе проведения в школе Искусств, оперативно-розыскных мероприятий. Ожидаемо, нарушений закона в действиях сотрудников ОБЭП Козарез не нашёл. Ещё бы! А то, что менты школьные занятия сорвали, так это с лихвой компенсируется непримиримой борьбой прокуратуры с коррупцией.

Уверен, что если найдётся более-менее здравомыслящий человек, из числа прокурорских в Генеральной прокуратуре, то он незамедлительно даст этому Козарезу пинка в зад, и на версту его больше не подпустит к делу, связанному с надзором за соблюдением законности. Беда в том, что не найдётся!

31 декабря бывший вице премьер Немцов получил от судьи Тверского суда 15 суток административного ареста. Во время судебного разбирательства, в течение четырёх часов, он, вынужден был стоять. Стула для него, судья в здании суда не нашла! Вы не знаете, откуда государство для защиты своих интересов таких убогих судьей берёт? Неужели, все они из прокурорских получаются?

P.S. Некий Фомин из НП "Озирис" (ментовский) обратился перед Новым годом в Администрацию города с настоятельной просьбой расторгнуть договор аренды павильона 52 на рынке в Михнево с предпринимателем, добившейся от сотрудников ОБЭП возвращения своего имущества.

Борис Ольхов.

P.P.S. Похоже, что администрация рынка в Михнево прогнулась перед сотрудниками ОБЭП и продлила договор аренды с предпринимателем павильона 52 только на месяц, в то время как с остальными - на год. Может, действительно, лучше без проблем аккуратно платить ментам за крышу? Слишком плотно, они там все в стаю сбились. Не поймешь, кто какой масти.

Напоминаем: мнение администрации www.142800.ru и авторов статей не всегда совпадает.